北京赛车平台
友情文章

《美国摄影》是一本什么样的杂志?

作者: 来源: 时间:2019-02-05

有人曾经介绍《美国摄影》(American Photo)杂志"对於国际摄影界和出版界来说,具有权威地位",该杂志每年一度的"'世界最佳摄影画册"的评选结果,"被视为如同《时代》杂志编辑部每年评选'世界风云人物'一样重要。"

就是这样一本杂志,将2003年"世界最佳摄影画册"的荣誉,授予了一位中国摄影师的摄影集。

哇,这是何等振奋人心的消息啊!

但是不幸的是,这条消息不完全真实,事实上《美国摄影》根本不具有权威地位,反而是本三流杂志,那个奖项也一点不重要。

要了解这件事的全部情况,请看我以前的Blog。(该文较长,读的时候可能要有耐性。)

==============================

那是今年一月份的事,我原以为这件事已经过去了,但是最近又有人来找我理论。

他批评我说:

"也不知道你是哪一根神经出了问题,要不怎么会抓住一件为国人争光、本该值得大声叫好的事情来扇阴风发斜火呢?纵观国内外包括网站在内的所有媒体,有哪一家的网站站长或报刊总编辑会像你这样赤膊上阵,挥刀砍向其他媒体的,把人家贬为"三流杂志"?而被你贬斥的《美国摄影》已创办了35年,大概比你的年龄还要大一点吧,从你对这件事的态度未看,你还真是太嫩了点儿。我们真为你这个年轻人汗颜。"

还告诫我:

"阮先生,做学问就要老老实实,来不得半点歪门斜道;办网站就要客观、中立、公正,来不得丝毫的私心作祟。这样才能提升网站的品位,才能彰显办网站者的人格。"

=======================

我不相信自己会看错,无奈之下,只有请在美国的a.o.兄帮忙,去查一下这本杂志,看看到底是本怎样的刊物。

小a先在网上找到了这本杂志历年的封面。我一看就觉得已经彻底证实了我的判断。

至于实物,小a学校里的图书馆没有,公立图书馆才有。不过,相关的2004年第一期找不到,于是他借回来了2003年第一期。他为这一期拍了照片,还写了说明。

下面我们就来认识一下,这本权威杂志到底是什么样子的。

(以下说明文字为a.o.所写,原文见这里。)

=======================================

我现在用扫描仪不是很方便,就用数码相机照几张吧。室内光比较暗,用闪光灯有时候反光厉害,加上我的技术实在业余,照片质量不怎么样。对付看两眼吧。

http://www.pbase.com/principium/ap站长或其他人想要系统总结这次事件的话,最好尽快把我上面接里的图片存下来,因为pbase的网上相册免费试用期只有一个月。

第一张:(见上文的封面照)

第一张是封面,我把上面的图书馆信息编辑掉了--我不想暴露太多个人信息:P。

第二张:

第二张是目录,如果有人对刊物里某一篇具体文章感兴趣,我可以专门拍出来上传,但是要快,一周后就要还书。

第三张

第三篇是该期刊物第一篇文章的第一页,再往前大半是广告--不过美国刊物大都很多广告啦。

第四张

(站长注:这一张照得太暗了,我的液晶屏上根本看不清,所以不贴出来了。)

再往后那张很暗的是篇社论,里面评出了编辑认可的过去一年数部最佳影集,虽然照得不好,仔细看的话应该还是可以看清文字的。

第五张

第六张

之所以特别关掉闪光灯把文字照出来,是为了说明这样一件事:AP杂志的年度评选,只是把入选的几本影集列出来,并没有一个严格的排行榜。江融在关于《红色新闻兵》的新闻里说这本影集"名列榜首",估计要么是指它是社论里最先提到的一本书,要么是指,在社论之后对于入选作品分别专文介绍时,首先介绍了李振盛的书。按照前一种标准,2002年度最佳影集中"名列榜首"的是关于墨西哥富人生活的Ricas y Famosas(第六张图的左边一半,文字介绍在右半边靠下的地方)。按照后一种标准,2002年的冠军则是关于美国少女生活的Girl Culture(第五张图),杂志总编且用了六页多的篇幅来介绍作者和作品--是介绍李振盛篇幅的三倍。当然,如我以前所说的,评价一本书,大可不必看外国人给它什么奖,对它有多看重嘛。

===================================

好了,看完照片以后,大家可以自己来评价《美国摄影》到底是不是一本三流杂志了。

我认为这一点是毫无疑问的。

但是,如果你去Google上搜索一下,就会看到引用了这条不真实的新闻国内网站和媒体何其多啊。

根据那位留言者自己的描述,

"前一段时间,也就是在你"乱评"《红色新闻兵》荣登世界最佳摄影画册榜首的同一时期,中国新闻社主办的《新闻周刊》(2004.第6期)在"新闻人物"栏目以4块版面发表了题为《李振盛:一位中国摄影家的小红书》,就《红色新闻兵》获世界最佳摄影画册一事专访李振盛先生。上海解放日报社主办的《报刊文摘》以《"你为人民记录了历史"----摄影家李振盛与他的小红书》转载了这篇报道,网络上也有全文转载的。在中国"代表人民良心"的《南方周末》(2004.3.4.)也在"文化版"上报道了96岁高龄的世界摄影泰斗亨利·卡蒂埃-布勒松在法国会见李振盛并请其拍照的传奇故事。北京报纸《人物周刊》也以《红色新闻兵》为题发表了两块整版的专访文章。据知还有一些其他报刊也发表了相关报道,诸如:《黑龙江广播电视报》以《龙江"文革"照片震惊世界》为题发表一整版的对李振盛进行电话专访的报道......"

这一切说明了什么呀?

那就是国内的文化环境实在太糟糕了,盲从和跟风成了标准的行为模式,吹嘘和欺骗得到了默认和鼓励,以至他们居然作假后,还敢理直气壮找上门来。

我们就生活在这样的文化环境中,真让人欲说还休。

(完)

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源; 2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任; 3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
热门资讯
编辑推荐编辑推荐